李想，理想汽车创始人的身份在公众视野中一直具有较高的能见度。每当其言论在公共平台发声，特别是像微博这样拥有广泛用户基础的社交平台，很容易引发广泛关注和讨论。关于李想是否有在微博发声及此行为如何影响行业未来，值得我们进行深入分析和讨论。

我们需要确认李想在微博发声的内容是否属实。在社会媒体的时代背景下，信息传播速度快，但虚实难辨，因此，验证信息来源的真实性至关重要。通常，我们可以从以下几个方面来验证信息的真伪：第一，查看李想的官方微博账号，观察是否有相关言论的发布记录；第二，检查是否有权威媒体或者官方渠道对此事进行报道或者证实；第三，通过逻辑推理，结合李想以往的发言和行为模式，判断新的言论是否符合其一贯的风格和立场。

假设李想在微博发声的内容属实，我们需要进一步分析其发言的内容。通常，一个企业家，尤其是创始人在公众平台上发声，会涉及企业发展、行业趋势、政策影响等方面的思考。李想作为理想汽车的创始人，他的言论很可能包含对理想汽车未来发展战略的暗示，或者对新能源汽车行业发展前景的判断和看法。

李想的发声若涉及到理想汽车的发展战略，可能对企业自身的市场表现和品牌影响力产生积极的影响。例如，如果李想强调了产品质量、技术创新或者服务升级等方面，这不仅能够提升消费者对于理想汽车品牌的信任度，还可能吸引更多的投资者和合作伙伴，从而推动企业的整体发展。

另一方面，李想的发言如果涉及到对新能源汽车行业发展的判断，其影响力可能会更加广泛。他的观点可能会成为行业内其他企业制定战略的参考，甚至影响到消费者对于新能源汽车的看法和购买决策。李想的言论也可能引起***部门的注意，成为制定相关政策时的参考依据之一。

而从社会影响方面来看，李想作为公众人物的言论具有一定的导向作用，尤其是在微博上这样影响力巨大的平台上。他的发声可能会引导社会对于新能源汽车行业的认知和态度，从而在一定程度上推动社会舆论的形成和发展。

最后，我们要认识到，虽然李想的言论可能会对行业产生一定的影响，但行业的发展是多元化的，受多种因素如市场需求、技术创新、政策导向等共同作用的结果。一个企业家的看法，尤其是在微博上的发声，应该仅作为一种观点，并不构成对行业发展的整体判断。公众、媒体、行业内部人士应当保持理性，多角度、全面地分析和评估行业状况，从而形成更为客观和全面的行业认知。

综合上述分析，我们可以得出结论：李想微博发声的真实性需通过验证确认，其内容对行业的影响是多方面的，但其影响力也受到多种因素限制。在这样的背景下，我们应当注重多方位收集信息，理性分析，从而对行业有更深入的了解和认识。